Avant de commencer

Il est tout d’abord important de préciser que la votation citoyenne que j’ai souhaité organiser du 20 janvier au 24 mars 2022 n’est pas un sondage.

Effectivement un sondage d’opinion, dans le cadre d’une campagne électorale, doit répondre à un certain nombre de règles scientifiques dont il convient de rappeler qu’elles n’ont pas été respectées dans cette votation. Par exemple, nous n’avons pas demandé aux participants leur âge ou déterminé leur catégorie socio-professionnelle. Nous n’avons pas non plus redressé les résultats en fonction de ces critères démographiques.

L’objectif était de pouvoir expliquer le Jugement majoritaire aux personnes rencontrées et de leur proposer de l’essayer avec les candidats à la prochaine élection présidentielle.

S’il ne s’agit pas d’un sondage à proprement parler, je crois tout de même que des perspectives peuvent être tracées. Les résultats peuvent en effet s’analyser à la lueur de la participation, j’y reviendrai. Mais avant cela je souhaite remercier les 171 votants ainsi que tous les bénévoles qui m’ont accompagné tout au long de cette période.

Je sais que beaucoup ont apprécié cette démarche et qu’ils en parleront autour d’eux. Je remercie aussi tous ceux qui ont pris le temps d’écouter le nouveau modèle démocratique que je propose dans le cadre des élections législatives mais qui n’ont pas osé s’essayer à ce nouveau mode de scrutin. Le temps viendra, j’en suis sûr.

Résultats détaillés

Voici les résultats en suffrages exprimés et en pourcentages pour les candidats à l’élection présidentielle classés par ordre alphabétique :

ExcellentTrès bienBienAssez bienPassableInsuffisantÀ rejeterTotaux
Nathalie ARTHAUD0 – 0,00%2 – 1,17%11 – 6,43%15 – 8,77%22 – 12,87%43 – 25,15%78 – 45,61%171 – 100%
Nicolas DUPONT-AIGNAN1 – 0,58%4 – 2,34%5 – 2,92%10 – 5,85%19 – 11,11%26 – 15,20%106 – 61,99%171 – 100%
Anne HIDALGO11 – 6,43%3 – 1,75%10 – 5,85%27 – 15,79%36 – 21,05%37 – 21,64%47 – 27,49%171 – 100%
Yannick JADOT5 – 2,92%5 – 2,92%19 – 11,11%31 – 18,13%44 – 25,73%24 – 14,04%43 – 25,15%171 – 100%
Jean LASSALLE2 – 1,17%3 – 1,75%8 – 4,68%15 – 8,77%34 – 19,88%41 – 23,98%68 – 39,77%171 – 100%
Marine LE PEN4 – 2,34%4 – 2,34%15 – 8,77%7 – 4,09%13 – 7,60%16 – 9,36%112 – 65,50%171 – 100%
Emmanuel MACRON18 – 10,53%15 – 8,77%33 – 19,30%23 – 13,45%32 – 18,71%14 – 8,19%36 – 21,05%171 – 100%
Jean-Luc MÉLENCHON11 – 6,43%12 – 7,02%20 – 11,70%25 – 14,62%28 – 16,37%25 – 14,62%50 – 29,24%171 – 100%
Valérie PÉCRESSE2 – 1,17%8 – 4,68%12 – 7,02%20 – 11,70%36 – 21,05%30 – 17,54%63 – 36,84%171 – 100%
Philippe POUTOU1 – 0,58%6 – 3,51%6 – 3,51%12 – 7,02%26 – 15,20%42 – 24,56%78 – 45,61%171 – 100%
Fabien ROUSSEL5 – 2,92%12 – 7,02%14 – 8,19%32 – 18,71%35 – 20,47%29 – 16,96%44 – 25,73%171 – 100%
Éric ZEMMOUR5 – 2,92%5 – 2,92%9 – 5,26%4 – 2,34%7 – 4,09%9 – 5,26%132 – 77,19%171 – 100%

Et voici les résultats sous forme d’histogramme :

Quelques commentaires

Les résultats appellent de ma part deux grandes observations qu’il conviendrait d’affiner à l’aide d’autres enquêtes, locales ou même nationales :

  • Les forts scores des candidats de gauche démontrent que j’ai touché plus de personnes de gauche que de droite et c’est là que les résultats deviennent intéressants. Alors que le classement des candidats de gauche est clairement différent des sondages basés sur le scrutin uninominal avec Yannick Jadot et Fabien Roussel devant Jean-Luc Mélenchon, Emmanuel Macron, lui, reste en tête. Cela reviendrait à confirmer qu’une partie du centre-gauche suit encore le président de la République.
  • Le nombre d’insatisfaits au global, tous candidats confondus, est très important. Les mentions « insuffisant » et « à rejeter » sont bien supérieures aux 5 autres mentions positives. Les mentions négatives pèsent en effet 58% des mentions totales ! Ce score est inquiétant pour les candidats, même s’il faut rappeler que les candidats d’extrême droite captent plus de votes négatifs que les autres, mais aussi et surtout pour la démocratie : il confirme le rejet croissant envers les responsables politiques et donc la défiance dans le système. Ce score m’encourage à changer radicalement de modèle démocratique parce que je crois qu’il serait de nature à changer réellement la manière de faire (et de parler) de la politique.

Échange avec Pierre-Louis Guhur

Lors du dépouillement des votes papier le vendredi 25 mars à Orléans, Pierre-Louis Guhur, co-fondateur et directeur technique de l’association Mieux Voter, était présent et j’ai voulu lui poser quelques questions. Voici ses réponses :